选辩护人的案子,今天开庭审理。 在审判长宣读一审的判决书后,进入正常的辩护程序。 本案的关键在于对年轻人的伤情认定,由检方和控辩双方派出的五位医生中的四位认定,年轻人不曾遭到刑讯逼供,仅有右京委托的那位鉴定医生认为,虽然年轻人手臂的磋伤为己所致,但其断齿的切面仍待商榷,即存在年轻人遭受过警方刑讯逼供的可能性。 伤情报告的白纸黑字,言之凿凿。 右京不感到意外,甚至提前预知这场辩护的落败。 然而,就在审判长实行自由心证之前,辩方律师出具的一份视听资料,令案件的发展急转直下。 那是一段用手机录制的音频。 即使在经过最大程度的除噪后,对话内容依旧模糊不清。 在整段时长三分钟的录音中,唯独一些零星的语句能够勉强辨认。 “你上诉……说,公安……刑讯逼...